つぶやき2009, 3/26 コンドラチェフサイクル 結構みんな考えているんだと感心する。 北大C久先生、2009, 3/26 ハイブリッド車は出力平準化のため効率30%程度。内燃機関は12％程度。LCAではハイブリッド車のほうがCO2は少ない。 太陽電池は2年で生産に伴うCO2増加量分の削減ができる。 森林の一部をソーラーパネル（12%）にした方が効率がいい。 高速増殖炉を推進すべき。 二酸化炭素抑制の技術開発は内需拡大につながる。 コストをかけてでもCO2を減らすべき。 アルプスの氷河が1万年くらいのスパンで見てかつてないほど後退している。 温暖化緩和策が必ずGDP減少につながるのか？ 東北大N村先生（2009, 3/27） 資本主義経済の下では経済発展しなければいけない。競争があるから経済成長してしまう。 2009,2/24 自宅のパソコンのエクスプローラーで写真のサムネイルがでなくなった。ネットで検索すると以下をxx.regとして保存して、ダブルクリックし既存のレジストリに結合すると直るとかいてある。
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\explorer\VolumeCaches\Thumbnail Cache]
@="{889900c3-59f3-4c2f-ae21-a409ea01e605}"
"StateFlags"=dword:00000001
確かに直ったが、どうしてそんなこと知ってるのか不思議でたまらない。特に889900c3-59f3-4c2f-ae21-a409ea01e605の部分。 2009,2/12 パーティションを調整する超強力なフリーソフトがある。自宅のパソコンに使った。何だったかは家に帰らないとわからない。とにかく超簡単かつ超強力でフリーソフトにしておくのはもったいない。パーティションマジックなんぞいらん。 2009,1/21 講義用に携帯型スピーカーを買ってみた。USBで便利そうで格好もよく飛びついた．．．よくスペックを見なかったのも悪いが、もともとノートにしては異常に音がでかいhp2133と音の大きさが変わらん。大失敗だ。音の小さいノートならないよりましなのかもしれない。 2008,10/18 hp 2133はXPを入れて最小限のドライバーだけをインストールした。Sma4が動くようになった。動作も快適である。文字が小さくて老眼につらいのは私の問題。そのうち我慢できなくなって老眼鏡を買えば快適に使えるようになろう。いろんな人に見せるが価格と性能、見た目のかっこよさでたいていの人は欲しいという。XPを入れないとだめだよというと面倒くさそうな顔をする。 ノートをバリッともう一回折りたためればコンパクトでいいのだが。誰か作ってくれないだろうか。そんでもちろん画面は2画面表示である。ワイド画面よりもワイドでなくても2画面の方が圧倒的に便利だよ。使ってみないとわからないと思うけど。ワイド画面をソフト的に左右2画面にしたら売れそうだ。ホットキーで2画面にする。そんでスライドショーのときは自動的に1画面に戻る。 2008, 9/10 hp 2133を買ってみた。Vistaである。大変だ!Sma4 16bitのOLEが動かない。してみれば、エクセルに移行せざるを得ないのか？あんなくそソフトでグラフなんぞ描きたくない。大量にXPを買っておいて退職するまで使い続けることは可能だろうか。しかし、共同研究をしていれば相手にとってははた迷惑だろうし、学生もグラフが描けないようでは就職してから困る。色々試してみたがSma4を超えるソフトは見当たらず．．．困った。もしかしたらVistaそのものではなく、HPのユーティリティーが原因かもしれない。デルの最近のXPパソコンでもOSを再インストールするまでSma4がまともに動かないことがたまにあった。とりあえずこのノートはXPにダウングレードして使ってみることにする。パームの代わりにもしてみたいので。 2008, 7/30 原油価格が下がってきている。税金の関係で損したときは大騒ぎして値下げを渋ったスタンドだが、値上げは速攻だ。結局何事もなかったように180円で売っている。 政府が漁船の燃料に745億円補助するそうだ。そういうものか？そんなことするなら農業にだって、運輸業にだって、工業にだって、庶民の灯油代だってみんな補助しなきゃいけないぞ。補助する気持ちには反対しないが何で漁業だけに補助するんだ？A重油や軽油の税金を減らした方がよくないか？自家用車がメインのガソリンの税金は減らさなくてもいいかもしれないけど。 2008, 7/22 浜島裕英（2005）、世界最速のF1タイヤ、新潮社 F1タイヤにもブリスタリングがある。タイヤの温度はストレートでは冷 える傾向にあり、コーナーでは上がる。140〜150度くらいになる。タイ ヤは1チームあたり1レースに1400本要る。1レース1エンジンで700 km 「も」走らなければならない。 2008, 7/13 コンビニ営業時間短縮は二酸化炭素削減には無駄。池田清彦（道新） 。電力のピークは昼間である。コンビニの夜間営業を短縮しても発電量 は変わらない。よって二酸化炭素削減にはならない。 茅陽一（監訳）、松橋隆治・村井昌子（訳）、ドネラ・H・メドウス、 デニス・L・メドウス、ヨルゲン・ランダース(1992)、限界を超えて、 ダイヤモンド社 成長(growth)と発展(development)は違う。 環境と開発に関する世界委員会（WCED）の持続可能な社会の定義 「将来の世代がそのニーズを満たすための能力を損なうことなく、現世 代のニーズを満たす社会」、p.267 ハーマンディリーの提示する3つの条件(p. 268)
持続可能な社会は、物理的拡大ではなく、質的な発展に関心を持つ。 （p. 269） ソースやシンクの絶対量ではなくスループットが問題。 2008, 7/11 RP, Reserves to Production Ratio、Reserveにはsがつかなくてはいけない。Productionにはsがついてはいけない。英語はめんどくさい。 なんでわれわれの税金でこんなこと↓やるんだろうか。ペットボトルは使わないのが一番だが、買ってしまったペットボトルは家庭でリユースし、損傷したら生ゴミ等とともに焼却すれば固体成分は消滅する。したがって、ペットボトルに関わる「ゴミ問題」などは本来存在し得ないはずである。ダイオキシンは出てもどうということはないけれど、最近の焼却炉ならダイオキシンは出ないので、ダイオキシンが猛毒だと思う人にも安心だろう。もちろん燃やすのだから二酸化炭素と水蒸気は出る。もしか地球が温暖化しているとして（確率をx1とする）、温暖化が人類の存続に悪影響を及ぼすとして（確率x2）、温暖化の原因のうち人為的な二酸化炭素排出が占める割合を確率x3とすれば、二酸化炭素を出すことは確率x1x2x3で人類の存続に悪影響を及ぼす。適当な推測ではあるがたとえば、x1〜x3をすべて60%であると仮定すれば、人為的な二酸化炭素排出が人類の生存に悪影響を及ぼす確率はたった22%であり、100%に比べるとかなり小さい。この話をしたら、1/5の確率で死ぬ食べ物があれば僕は食べませんと学生は言った。なるほど、死ぬなら食べない。でも、これを食べないためには何か他のことをしなければならず、それは、結局程度はあるがGDPの低下、すなわち、生活レベルの低下につながるとすれば、22%のリスクを避けるために生活レベルを落とすのか、22%のリスクを受け入れた上で生活レベルを保つのか天秤にかける必要がある。さらに、ペットボトルに関わる二酸化炭素排出量は、ガソリン消費に伴う二酸化炭素排出量に比べて微々たるものである。人為的な二酸化炭素排出が人類の存続に悪影響を与える確率の22%を抑制するには今回の原油価格高騰に伴うガソリン価格の上昇の方がよっぽど効果的といえる．．．？高騰した価格分の儲けを、アラブの富豪や世界の石油業界の人間が、がんがん二酸化炭素を出しながら消費していることを考えると一概にそうとも言えないか。 7月11日8時1分配信 産経新聞 ペットボトル 秋にもリユース試行 環境省、宅配と店舗で 環境省は、ペットボトルをビール瓶のような回収型再使用（リユース）の推進に乗り出す。今秋にも衛生面やコスト、システムの全体の流れなどを検証する実証試験を始める。試験は、生協など特定の顧客に食材を届ける宅配ルートと、不特定の顧客が購入するスーパーなど店舗販売の両方で実施。使用済みペットの返却時に料金の一部を返すデポジット制を採用、リユース専用ペットによる飲料水の販売や回収を行う。同省は試験結果を踏まえ、国内のペットボトルリユースシステムの本格稼働を急ぎたい考えだ。 ペットボトルのリユースについては今年２月、鴨下一郎環境相が「ゴミとして出た後のリサイクル（再資源化）ではなく、ゴミにさせないことが重要」と必要性に言及した。その後、同省が３月に設置した研究会で、ドイツの事例などを含めて検討を重ねてきた。 すでに民間では、宅配サービスを行うパルシステム生活協同組合連合会が昨年９月〜１２月にかけ、耐熱型ペットボトルを３回繰り返して使う実証試験を国内で初めて実施した。その際、合計４６９２本のペットボトル入り飲料水を販売して回収率９１・３％の好成績を挙げ、「トラブルもなく、おおむね順調な結果を得た」（広報室）という。環境省は、こうした先行事例も参考にする考えだ。 繰り返し使える回収可能型（リターナブル）ペットボトルは、１回の使用で廃棄する使い捨て型（ワンウェイ）ペットボトルに比べ、洗浄や運搬に耐える肉厚さが必要だ。回収率が低ければ、多くのペット原料を消費して環境負荷を増やすという問題や、衛生面の徹底など課題は多い。ただ、増え続けるペットボトルゴミ削減にリユースは有効で、全国的に機能する仕組みの構築が期待される。 2008, 6/6 バイオエタノールが環境によくないということを福田総理も公に認めることになった。ドイツに習えという姿勢には感心できないが、バイオエタノール政策を推し進めるよりはましだ。そして、バイオエタノールが環境によくないことがおおっぴらに新聞等で書かれるようになった。今でもわからないよりはましだが、そんなことが今になるまでわからなかったのが不思議だ。あるいは、わかっていたけど世の中の流れを見て、いわない方が得策と判断していわないでいたのか？とにかく、今でも強硬にバイオエタノール政策を進めているのはアメリカとブラジルだけのようだ。 しかし、手のひらを返したようにバイオエタノールバッシングに走るマスコミには相変わらずあきれる。その前に、環境にいいか悪いかろくに確認もせず、今までバイオエタノールを礼賛していた自らの報道が誤りであったと読者に謝罪する必要があるのではないか。 北海道新聞には「素朴な疑問〜レジ袋は悪者なの？」という記事（例）が連載されている。ぜひ読んでほしい。道新の記者が一人武田先生の講演会に取材に来てくれたが、あの人が書いているのだろうか。一方でエコバッグ活動を礼賛しながらどうして？とも思うが、こう した記事により少しでもエコバッグを考え直す人が増えればと思う。 素朴で（しかも正しい）考えを専門用語で言いくるめてごまかすのは学者とはいえない。バイオエタノールがカーボンニュートラルだなどと言い切る学者は嘘つきか馬鹿かのどちらかだ。「アルミは重金属」といい、間違いを指摘してもなお自分を正当化しようとする大学院生と同レベルだ。 2008, 4/9 R.I.P.：安らかに眠れ（requiescat in pace、ラテン） |
